Статьи

Статьи / Распределенная и централизованная запись: достоинства, недостатки, перспективы

Распределенная и централизованная запись: достоинства, недостатки, перспективы

Варианты локальной записи

Локальная запись производится недалеко от устройств формирования видеосигнала (видеокамер). В качестве записывающего оборудования могут использоваться видеомагнитофоны длительной записи (большая редкость сегодня), видеорегистраторы, системы регистрации на базе ПК.

Данный тип видеозаписи характерен для небольших объектов (квартир, небольших магазинов, офисов и т.д.) с количеством камер до 64, расположенных компактно, и с системой безопасности, не требующей удаленного администрирования (то есть все необходимые охранные мероприятия производятся локально, непосредственно на объекте охраны). В компетенцию службы безопасности входит мониторинг ситуации на объекте и разбор спорных ситуаций: выявление тревожной ситуации, поиск подтверждающего видео, реакция на событие происходят на месте.

Типичная схема для такого рода объектов представлена на рис. 1.

Живое/записанное видео отображается на мониторе в комнате охраны. При необходимости могут создаваться резервные копии тревожных событий (backup), сохраняемые на USB flash или CD/DVD-дисках. Некоторые модели регистраторов позволяют просматривать на ПК жесткие диски, записанные на регистраторе

Практически все современные видеорегистраторы (за исключением моделей самого нижнего ценового диапазона) имеют возможность доступа к ним по сети. Практически все клиентское программное обеспечение для сетевых видеорегистраторов позволяет удаленно просматривать как живое, так и записанное видео, делать резервные копии необходимых видеофрагментов, а также записывать видео или делать моментальные снимки на клиентском ПК в режиме on-line, что позволяет сделать такую систему еще более гибкой и удобной. Но при этом она по-прежнему остается локальной

Основные преимущества локальной видеозаписи:

1) возможность быстрого реагирования на событие;
2) относительная простота инсталляции и обслуживания системы;
3) невысокая стоимость

Основные недостатки локальной видеозаписи:

1) небольшие сроки хранения видеоархива (это ограничение накладывают характеристики видеорегистратора);
2) высокая стоимость расширения системы (например, при использовании 16-канального видеорегистратора добавление всего одного канала видео (17-й камеры) приводит к необходимости приобретать еще один видеорегистратор)

Конечно, количество видеокамер может быть гораздо больше, чем 16 (или даже больше, чем 64) - их могут быть сотни и даже тысячи, и все необходимо записывать Раньше такие задачи решались бы на базе матричных коммутаторов и нескольких видеорегистраторов или на базе компьютерных плат видеозахвата.

При необходимости хранения больших объемов информации с нескольких объектов с высокой степенью надежности и возможности анализа этого видео более оправдана система удаленной записи, основанная на записи видео через компьютерные сети
Система удаленной записи

Простейшей моделью системы удаленной записи может служить комплекс цифрового видеонаблюдения, состоящий из 1 сетевой камеры и персонального компьютера с установленным на нем специализированным программным обеспечением для регистрации видео с этой IP-камеры (или, как вариант, IP-кодер (IP-видеосервер) + аналоговая видеокамера).

Такая схема очень часто используется в проектах "Безопасный город", например, для мониторинга автотрафика и ситуации на перекрестках. Понятно, что организовать локальную видеозапись на таком объекте достаточно проблематично (камера устанавливается на столбе), да и нецелесообразно.

Вообще проекты типа "Безопасный город" очень показательны в качестве примера организации системы удаленной записи Количество камер и места их расположения могут изменяться с течением времени (в зависимости от поставленных задач), а наблюдение и запись (архивирование) ведутся, как правило, в ситуационном центре на одном или нескольких видеосерверах. В качестве рабочих мест могут.

Бренды:

Panasonic

Tantos

Наверх